近段时间以来，电视剧《庆余年》火得一塌糊涂，部分网络平台也“趁热吸金”，在VIP的基础上再次推出付费超前点播服务。12月11日，爱奇艺和腾讯视频开启了超前点播：VIP会员再次充值50元，就可以在每个更新日比会员多看6集。对此，观众反对的声音再次将《庆余年》这部电视剧推上热搜榜。此事件更是引发不少官方媒体的关注，“人民日报”官方微博更直批此行为“是在制造焦虑诱发用户消费，实际是对消费者权益的侵犯。对待用户缺少起码的尊重”。

（图据人民日报微博客户端）

此言一出立刻获得广大网友评论的“一边倒”支持，不少网友更纷纷在网络上大吐苦水，直指当下部分互联网视听平台的“套路”多，大家好不容易培养起来的内容付费意识却被商家们借机“割韭菜”，吃相难看。尽管在该事件发酵后，涉事的视听平台已主动发声进行澄清，并表示“对会员的告知以及消费心理的把握上还是不够体贴”，但大部分理智的消费者们却对此举并不买账：如果真正把VIP会员当作“非常重要的人”，就不应该冒然“横生枝节”，在VIP基础上又推出所谓的VVIP。

（网络评论截图）

没想到，事情的发酵愈来愈烈。12月19日，微博认证法律博主“逻格斯logics”发文称已起诉腾讯，他请求法院确认腾讯视频《VIP会员服务协议》中对消费者不利的霸王条款无效，并索赔经济损失500元。

（图据新浪博主@逻格斯logics微博）

值得注意的是，该博主起诉的重点并不是“付费超前点播”模式，而主要是针对腾讯视频和爱奇艺《VIP会员服务协议》中的格式条款。比如涉事的视频网站的《VIP会员服务协议》中均规定，视频网站有权进行VIP会员权益的变更、调整、取消、增加。法律博主“逻格斯logics”对此解读说：什么叫霸王条款？这就叫霸王条款。

（图据新浪博主@逻格斯logics微博）

针对此事，法律博主“逻格斯logics”表示，此后的案件进展将在第一时间公布。

视频网站推出超前点播服务到底合不合理呢？小编认为，视频网站根据市场和用户需求设置相应的收费是可以的，可以理解视频平台的盈利需要，付费模式创新也未尝不可，但关键而是如何进行。越是在用户付费习惯仍需要培育的情况下，视频网站越是要把付费规则做得尽量透明化，否则就可能适得其反。因此，真正地尊重用户、敬畏规则、尊重规则，才是内容付费市场发展的良性趋势。

编辑：冯天赐

责任编辑：陈轻语

值班主任：雷启枝