日本核污水入海惹争议 含有放射物质的废水排往海里危害有多大？
据日本共同社12日消息，日本政府将于当地时间13日7时45分举行内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站的核废水排放入海。
据报道，存放核污水的存储罐预计到2022年秋季将达到存储上限，为了不对废堆作业造成障碍，日本打算加紧应对。但面对当前呼声，日本真能“一倒了之”吗？
距2011年日本福岛核事故的发生已过去10年。十年前，日本地震引发海啸和福岛核泄漏，造成上万人死亡。随着核污水与日俱增，据日本《读卖新闻》报道称，预计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。
在福岛处理后的污水中，科学家发现污水中还存在一些放射性同位素，包括铯134、铯137、碳14、锶90、钴60等物质。
“放不下了，不能再拖”
据报道，由于地下水和雨水不断流入已被地震和海啸摧毁的福岛第一核电站建筑物内，当地持续产生被高浓度放射性物质污染的水。东京电力利用专门设备“多核素去除设备”（ALPS）净化核污水后，所产生的处理水不断增加。处理水一直被保管在众多储罐中。然而，这些处理水中含有当前技术无法充分消除的放射性物质氚。
东京电力共准备了约1000个储水罐，目前9成已装满，所储存的处理过的污水超过120万吨。所有储水设施的总容量约为137万吨，预计到2022年秋季达到极限。《日本经济新闻》报道指出，虽然核电站内有大片空地，但当局计划用作废弃物堆放场，还要保管核残渣和核燃料，没有规划多余空地来新建储水罐，还需要撤掉储水罐。
截图源自@央视新闻
“如果储罐一直在这里，会对今后的废炉工作造成风险”，2月9日，东京电力福岛第一废炉推进企业的宣传负责人仰望着庞大的储罐感叹。
2020年，日本首相菅义伟多次表态称不能对福岛核污水排放问题“久拖不决”，表示将尽快做出决定，为了确保场地，需要撤掉储罐。
2021年3月，菅义伟在国会答辩等场合再度表示：“不应迟迟不决地搁置下去。将在合适的时间敲定处置方针。”
中国外交部：日方不能对国际社会的反对视而不见
外交部发言人赵立坚12日就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
有记者问：据报道，日本政府将于4月13日举行内阁会议，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。上周五外交部发言人已就此作出表态。韩国外交部官员也要求日本政府确保信息公开透明，按照环保基准客观评估，同所有利益相关国保持紧密沟通。请问中方对此有无进一步评论？
赵立坚说，日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益，理应慎重妥善把握，确保在各有关方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。
赵立坚说，目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注，普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日方，日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大，日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。
赵立坚说，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
国内国际反对，日本民众集会
韩媒指出，如果日本的核污水入海，被污染的海水只需220天就会抵达济州岛，400天后就会到达韩国西海岸。
德国南极海洋机构警告，若日本将所有废水排入海中，不到半年，整个太平洋都将面临高度辐射威胁，包括远在大洋另一端的美国。届时，不仅沿海居民会直接受到伤害，海洋环境和生物亦会遭到污染，最终对人体造成二次伤害。
日本《新华侨报》评论称，排放核污水不能简单地归结为日本内政事务，毕竟伴随洋流流动，其产生的影响则跨越了国界，并将“辐射”到周边国家乃至国际社会的公共福祉和利益。
评论指出，日本常常将自己化身为“世界上唯一的核武器受害国”，那么日本政府自然深知核辐射对人类生命健康乃至自然环境的长久影响，有很多副作用、后遗症，即使过了数十年也仍未完全消解。
作为国际社会一员的日本，要将本国的核污水倾倒入太平洋，不仅不是一个负责任国家应有的表现，也将拉低日本在国际社会的形象与信誉。
由此，日本政府不能随便“一倒了之”，而是应强化与周边国家乃至国际社会的协作，换取各方理解与信任。
目前，距离日本政府和东京电力公司（简称东电）计划对福岛第一核电站的废炉完成时间，还有20年至30年。原计划2022年开始，从2号机组取出核残渣，而1号、3号机组的情况还不清楚。据推测，核残渣有900吨，但尚未掌握情况，无从下手处理。
更令人惊讶的是，据共同社援引东电消息，福岛第一核电站内保管废弃物和瓦砾等的集装箱中，无法把握箱内所装物品详情的，约有4000个。
据报道，福岛第一核电站厂区内，3月在放置集装箱的区域地表发现了辐射量较大的凝胶状块形物，有可能是从被腐蚀的集装箱外泄的。由此，对东电草率管理的批评意见高涨。
为了到2050年实现温室气体净零排放，日本将核电站定位于跟可再生能源并列的支柱。如果日本一直找不到处理福岛第一核电站的方法，能源战略的讨论也不会取得进展。
核污水中的放射性元素对人和生物有影响么？海产品还能吃么？
中国地质大学海洋学院刘恩涛教授在接受记者采访时表示，“总体来说，核污水排入大海是会对我们有影响的”。
郑州大学教授李顺义指出，核废水排入大海以后，首先会影响到周边国家，然后经过海洋的大洋环流，十年以后，整个太平洋将会受到全部的污染。它如果存在人的体内，就可能导致“三致”，致癌致畸致突变，对人的遗传基因有重大的影响。
海洋生物不仅可以通过新陈代谢从环境中吸收和积累放射性物质，从而成为放射性物质的携带者与传播者，在受到核物质污染的区域，生物通过洄游或漂流可以将污染物质带到非污染海区，而且可以经由食物链传递，在高营养级生物中富集和传递。
“人类处于食物链金字塔的顶端，海鲜等生物富集的放射性元素，会通过食物链的传递影响到人类。”刘恩涛教授解释。
人类通过食用海产品，间接地摄取了海水中的各种放射性同位素。实验证明，长期、大量食用放射性污染海产品，有可能使体内放射性物质积累超过允许量，引起慢性射线病等疾病，造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤[4]。
早在2012年，德国的海洋研究机构GEOMAR（基尔亥姆霍兹海洋研究中心）就通过电脑计算得出，从排放之日起，只需要57天，日本核污水的放射性物质就能扩散到太平洋的大半区域；仅需3年，核废水的辐射将影响到美国和加拿大的沿海地区。
针对该研究结果，刘教授表示，该研究是基于海洋环流等因素来预测的放射性元素扩散速度。虽然海洋有自净化的能力，但是，如此大规模排放，肯定会对海洋环境造成较大影响。
据@中国三农发布 分析——
先说流向。
日本东海岸有日本暖流，它会源源不断把日本排泄的污水汇入北太平洋暖流，洋流会带着污水在整个北太平洋循环，沿岸国家和地区有十余个，不算中国，人口就已经是10亿量级的。而且，核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈，最后也会到达我国台湾地区附近。
再说影响。
有人说，海洋实在太大，海水的量实在太多，稀释能力超强，大海会很快“消化”掉这些核废水。实际上，这些含有放射性物质的核废水和普通工业废水不一样，即使在海洋里扩散稀释，它们的半衰期依然有几十年、甚至几百上千年。
这也就意味着，核污染不可能轻易散去，海洋生物会遭到辐射污染。动植物受到辐射，不少都会产生变异，有些还会大范围消失。
加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯-134放射性元素，说明日本福岛核污染已经扩散到北美地区。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。如果海洋生物遭到污染甚至毁灭，人类也会因为食用这些鱼类，将面临巨大的健康风险。环保组织甚至发出警告，污水中的辐射物会影响人类的DNA，下一代也很可能会畸形、残疾、癌变、夭折，而这种基因损害会持续数千年。
对我们国家来说，很难独善其身。当核废水顺着洋流走向全球，全世界渔业都会受到影响。虽然很多人认为洋流走向，中国海域受的影响很小，但是要知道，环太平洋是我国远洋渔船前往的主要渔场，最近五六年我国远洋渔获总量都维持在200万吨左右，几乎三分之二都是在环太平洋捕捞的。可见，整个太平洋的安全，与我国渔业息息相关。
而且可怕的是，日本可能把核废水排放当做一项“持续性”工作，排放时间可能长达三十年。如果日本开了这个先河，以后就会有无数吨废水垃圾流入大海。
现在，周边国家敦促日本政府深入评估福岛核污水处理方案可能带来的影响，在与周边国家充分协商的基础上慎重作出决策。最好的办法，就是全世界核专家组成调查团，赶赴日本福岛，一起商讨核废水的处理方法。（文章综合大众网、健康时报、中国新闻网）
相关新闻链接：
编辑：陈轻语
版面编辑：朱书婉
责任编辑：雷启枝
川公网安备 51019002000745号
评论