烧冥币到底算“民俗传统”还是“封建迷信”？

近日，山西发布了《山西省殡葬管理条例（草案）（征求意见稿）》，其中“禁止生产和销售纸人、纸马、纸房、冥币等封建迷信丧葬用品”的表述引发争议。

话题“山西拟禁售冥币等封建迷信丧葬用品”顺势登上微博热搜，达2.1亿次阅读。网友们的争议在于，烧冥币到底该不该禁止？有网友认为，“烧纸钱与封建迷信没丝毫关系，而是人的精神和内在需要”“应坚决反对封建迷信行为，但对于烧冥币等民间传统习俗不应一刀切”。也有网友指出，“纸马纸房这些确实有点过了，没必要，但冥币这些是传统，是一种文化，更是一种寄托”。

相关专家在接受记者采访时提到，传统祭扫应保证在安全防火的基础上，推行绿色祭扫也需要时间让大众适应，切不可盲目“一刀切”。

山西省司法厅立法三处工作人员表示，该条例草案尚处于征求意见阶段，近几日已收到一些公众意见反馈，在后续修改完善过程中予以考虑吸纳。

记者梳理发现，“禁售冥币”并非山西首创，此前，北京、黑龙江、广西等地的殡葬管理条例、办法中均有类似规定。几个月前，哈尔滨也因要求全链条治理冥纸冥币，“让冥纸冥币无处可买、无纸可烧”的相关禁令引发争议，上了热搜。

对此，新华每日电讯发表评论称，社会治理需要科学精准，要多下绣花功夫，避免简单粗暴，特别是移风易俗，更需循序渐进，考虑民众接受能力。

央视新闻也报道此事，主持人白岩松点评道：“提倡文明过清明没问题，但‘法无禁止即可为’。既然法律还没规定不可以，那就让老百姓多点方便吧！”

此外，4月出版的2021年第8期中国纪检监察杂志还将哈尔滨市城管局禁烧冥币事件列为“一刀切式”落实的典型案例之一，称其“不管条件，简单粗暴一概而论”。文章称，此事“争议的焦点在于，一边是约定俗成的传统祭扫方式，一边是环境保护、移风易俗的城市治理需求，在二者之间找到平衡，是否只有‘堵’这一选项。”“一说加强管理，就简单地限字当头、念起‘禁字诀’；一说重视某方面工作，就祭出‘一票否决’的杀手锏，可谓‘一招鲜、吃遍天’。”

祭祀，这是独属于中国人的生死的文化与浪漫，不能因为它是过去的，老的旧的，就一股脑打作封建迷信。这些丧葬用品承载着祭祀文化的内核，留着我们对逝者的缅怀。

文明是看到别人在烧纸寄托思念时，行人内心的敬畏和减慢车速防止尘灰飞扬的谨慎。而不是文件中的一句冰冷命令。传统和科技并不冲突，思念与进步亦不冲突，涉及民众利益和情感的工作，职能部门不妨多问计于民、问智于民。（文综红星新闻、南方都市报）

版面编辑：陈静

责任编辑：张琴