提到拼多多砍价免费拿，很多人肯定都不陌生，甚至为它疯狂过，加过砍价群，交过七大姑八大姨，各种能联系到的朋友，甚至为砍价进砍价群，花钱请别人帮忙砍价，但到最后始终是差了0.01。大部分人都曾为了这0.01而觉得自己错失了一件免费的商品而后悔不已，但始终对此没有任何办法。

1月14日，“拼多多砍价，但始终差0.9%”，这一话题再次登上热搜。

砍价永远差一刀？你不是一个人！

2021年3月，上海律师刘宇航参与拼多多“砍价免费拿”活动，但邀请多人砍价后，始终差“0.9%”。

刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料，并希望拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费9.9元，并赔偿自己经济损失500元和合理开支1000元。

为何次次第一名却总是无法砍价成功？刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。

近日，刘宇航与拼多多交涉的更多细节流出。

拼多多：活动真实有效，但小数点后有6位

2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。

案件审理中，针对刘宇航的起诉以及由此引发的质疑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。

拼多多法务部高级总监唐江荣还解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”

网友：再多点就赶上圆周率了！

拼多多的兴起，让很多从未网购过的乡镇农村用户搭上了电商便利的快车，盘活了庞大的乡镇农村市场，让很多功能尚可的高大上假货以超低价格进入了寻常百姓家，方便了很多人的生活。但这不足以弥补其采用的令人反感的病毒式营销及背后的“传销式”操作逻辑。

“砍价页面显示的0.9%并非0.9%，而是0.9996427%”......

针对此事，有其他网友表示：“明显欺诈！”“套路太多”“这是人品问题。拼多多没有底线，这样的企业是长久不了的。”“再多点就赶上圆周率了。”

拼多多一方面搞百亿补贴，想赢得高净值用户，另一方面又频频耍猴，透支了这个群体的信赖，怎么看都有点像左右互搏。许多得到过拼多多平台带来便宜实惠的人，也许也抱着平台不断正规不断变好的期望。我们不排除任何一种有利于促进我们消费、给我们带来便利实惠的途径，前提是我们都要得到最原则性的尊重。

对此，大家怎么看呢？

版面编辑：朱书婉

责任编辑：张琴