近来，电视剧《庆余年》的“超前付费”点播模式引爆舆情，该规则规定，腾讯视频会员用户可以在比普通用户抢先看6集的情况下，以每集3元的价格再多看6集，并且可以在2020年1月1日看到大结局，比会员领先12天。此外，由此引发出的盗版等舆情涟漪一波三折，据统计，其中敏感信息占比近八成。这不禁让人感觉“庆余年”要凉，“超前付费”模式要完。但是，在小编看来，“超前付费”模式只会愈演愈烈。

“庆余年”舆情走势图12月1日-12月23日

“超前点播”模式，并非起诉重点

尽管网络负面舆情多集中在“超前点播”模式上，但在“会员”+“律师”的诉状中，起诉重点均是针对腾讯视频和爱奇艺的《VIP会员服务协议》，而非“超前点播”模式本身。

对此，感同身受的网友纷纷表示，为什么没有腾讯？

更有人质疑，明明是腾讯先搞的，为什么只起诉爱奇艺？这剧版权在腾讯啊，不起诉源头？您这行为看起来正义，也太bug了。

更有法律人士认为，腾讯视频增设VVIP并没有更改收费名目，也没有侵犯VIP消费者的权益。

求生欲下，视频网站的选择

一方面，视频网站正承受着巨额亏损压力。据《经济观察报》的报道：“视频行业一直都是亏损大户，排名前三的主流视频公司，季度亏损都在数十亿以上。”

“根据2019年三季度财报，爱奇艺净亏损36亿元。阿里大文娱净亏损为33.27亿元。腾讯视频没有公开财报，之前有机构预计，腾讯视频一年亏损预计为80亿元。”

另一方面，会员制已经让视频网站尝到了甜头。据公开信息显示，2015年7月《盗墓笔记》在爱奇艺独播时，爱奇艺增加了250万个会员。

虽然目前还没有《庆余年》超前点播的创收数据，但此前《陈情令》的数据可供借鉴，有内部人士爆料，《陈情令》超前点播收入高达1.56亿。

骂之狠，爱之切——剧集没有硬伤

值得思考的是，网络上的民怨沸腾，这个“民”真的是全民吗？

不看剧，不付费的人会疯狂的diss视频网站吗？

想看、爱看、忍不住付费看，才会被剧集的差异化策略刺激出强烈的抵触情绪，但这不正说明这部剧本身足够硬核么？

此外，“超前点播”被漫骂后，盗版生意的突然火爆，也从另一侧面证明了剧集质量。

根据《北京商报》的报道：“以一个12月21日才刚刚上架的《庆余年》盗版资源为例，短短一天内便实现近800次浏览量，且其中在12月22日，半天时间便实现33次交易。”

据12426版权监测中心数据显示，如今《庆余年》的侵权链接已达到近4万条，而盗版播放预计达到5亿次。

即使被骂，巨头也不太难过

骂了就不看了吗？似乎不是的。

股价受损了吗？12月中旬以来，腾讯、爱奇艺的股价整体都处于上涨走势。

当然，盗版的泛滥必然会让视频网站的点播、会员收入受损，但这似乎并不妨碍视频巨头们开启新的行业征程。

会员制、差异化、收费

综上，“超前点播”未触及法律底线，视频网站亏损压力加大，求生欲强烈，而市场买账的剧集会员制，已让巨头们初步尝到了甜头。

从整体格局来看，一是经历了早期的血拼肉搏，如今的视频网站已经进入了寡头时代；二是“优爱腾”各有自己特色的内容，同质化的恶行流量竞争减少。

所以，联合取代对抗的趋势逐渐显现：

《庆余年》，作为腾讯视频出品的优质大剧，腾讯不选择一家独播，而选择与爱奇艺联合独播，这本身就表明，利益更大。

此外，面对“超前点播”模式的舆论危机，两家从对外道歉的口径，到执行的手段空前一致，而且，即便是道歉，也都未否定模式本身。

由此推断，下一步，视频网站们大概率会步调一致，通过更符合用户心理的长视频会员制，逐步回血。

2019爱奇艺Q1财报显示，会员规模达到9680万，98.6%为付费会员，腾讯视频订阅用户数在2019年Q1达到8900万。3个月后，爱奇艺完成了向1亿会员数的冲刺.......

“凑巧”的是，在《庆余年》深陷舆论风波之际，美团王兴给爱奇艺、优酷、腾讯起了个组合名：“哎呦疼”......

付费看剧时代来临

哎呦！疼？

文字：裴思旻 张涤菲 张璐瑶 严梦妮

编辑：冯天赐

责任编辑：刘宝莲

值班主任：何静