近日，在湖南湘潭，一男子尾随八旬老人上了一辆公交，当时老人的包里有8000多元现金，男子犹豫多次，最终偷偷从包里拿走了500块钱，随后起身下车。老人回家发现钱少了，于是报警。嫌疑人唐某被抓后交代，一是想到这可能是老人的救命钱，二是觉得偷8000量刑会重，就把剩下的钱塞回去了。

这起“非常态”的盗窃事件，迅速引起大家关注。有人觉得这个小偷“盗亦有道”良知未泯，可以酌情从轻处罚；有人则认为偷盗本就是不对的行为，不论是500还是8000，行为上就已经犯错了，只能说仍留有些许道德，但没有底线。

一时间网上众说纷纭，针对某些网友“轻罚”的提议，更是有人“炮轰”：我们倡导的应该是没有犯罪，而不是罪犯善良。如果把是否存善当做惩处罪犯的标准，这是何等的奇葩搞笑！

诚然，我们应该倡导人性中的善，网友们因为小偷的这一丝“道义”感动也无可厚非。但不管是多偷还是少偷，本质上偷就是偷，无可辩驳，我们不能抹杀其犯罪的事实。

至于对小偷“从轻处罚”的提议，也需警惕，这一“善心之举”，会不会成为对犯罪的放纵。更何况已经有律师明确表示，财物在脱离被盗人之后就是犯罪既遂，偷盗后返还的行为不属于犯罪中止，因此，盗窃之后返还仍然是对于8000元既遂。扒窃行为并没有数额的要求，不管数额多少都构成盗窃。

法治社会容不下“盗亦有道”的坏蛋逻辑，善良、道德、良知成不了犯罪洗白的工具，只有知法于心守法于行，将守法意识践行在一言一行中，才是正确的选择。天网恢恢，疏而不漏，真心劝诫各位“贼娃子”，莫要伸手！

文字：陈静

版面编辑：陈静

责任编辑：何静