看度评论 | 大学之大,不在大楼之大、大师之大,而在有无“地铁冠名”?
日前,西安北郊大学城两老牌高校,为争夺地铁站名冲上热搜。
究其原因竟是西安地铁十四号线,将位于陕西科技大学(简称:陕科大)和西安工业大学(简称:西安工大)间的一个站点,命名成了“西安工业大学站”。陕科大校方号召师生在陕西省政府网站留言,要求把校名加到地铁站名,同时还将西安工大职工子女从本校幼儿园劝退。
西安地铁:退一步,真能息事宁人?
近日,站点命名工作终于尘埃落定,西安地铁焦点站最终以双站名形式确认,即“西安工大·武德路”。既非此前的“西安工业大学站”,也并未如陕科大所愿。西安地铁退一步缩短了大学名称,并将标志性地名融入其中,顺带成就了“最长地铁站名”。正所谓“六节更比一节强”。
事件持续发酵,更多网友将关注点落在西安地铁此次该不该改名、改后名字是否为最佳选择上。西安地铁退这一步,真能息事宁人吗?城市宣传固然重要,但万不该以牺牲公益性和长期性的命名规则为前提。否则,下次再发生地铁命名之争,偏偏双方或当地标志性地名又很长,岂不又要继续突破自己“最长地铁站名”的记录?
放眼各城市公共交通站点命名,大都遵从好记、便捷、醒目之特点,而非奔着平衡各方利益而去,更谈不上“最长”“最个性”“最有创意”之考量。现代社会,万事讲究科学,涉及更多人出行问题的地铁站命名更应如此。
陕科大:“追名”“逐人”,所落为何?
两高校争夺地铁命名权,闹得满城风雨。24日,陕科大校长李志健接受媒体采访表示,地铁站点命名已经确定,作为校领导自己也不想再多说什么,对媒体关注表示感谢。作为高校,下一步我们将把更多精力投入到学科建设中,做好自己的本职工作。
高校不争学术成就争地铁站名,着实让人大跌眼镜。恍惚间直叫人怀疑起那句响彻教育界的至理名言,大学之大究竟在大楼之大?大师之大?还是有无”地铁冠名”?
“追名”“逐人”,贻笑大方。堂堂高校竟要以这种方式口口相传?做好本职工作,好好培养人才,还愁有实无名?
至于有辱斯文的“逐人”之举,则官僚中带着幼稚,偏狭中透着刻薄。罪不及父母,祸不及妻儿,古人尚且知道一码归一码,不能牵连无辜,奈何文明的现代人单单厚此薄彼,见利思不义,忘本又望名?
版面编辑:朱书婉
责任编辑:张强
评论