一份警情通报，对同一人竟有三种不同的称呼。1月15日，武汉铁路公安处发布警情通报，公布了一名女子打闹高铁车厢的处理结果。可就这么一份百十来字的通报，竟然对当事女子，做了三种不同的称呼，先是称汪某某，后来称汪某，最离谱的是，中间又两次称这名女子为“该汪”。老实说，第一眼看到“该汪”二字，还以为是乘客带的一条狗呢。 如此错误，不严谨不说，对当事人也是一种不尊重。

官方通报，不是私人写文章发朋友圈，光把事情说个大概齐不行，必须得行文规范，表意准确。俗话说，文如其人，文字的背后，是一个人的学识和素养。一份错误频出的通报，至少说明发布者的文字水平或是责任心是欠缺的，换句话说，要么没文化，要么没用心。而官方通报的文章，除了“词通句顺”，还应该“意明理达”，通过发布的内容，传递出积极的、健康的价值导向。之前吉林省梅河口市公安发布一对情侣被女方前夫所害，竟然用出了“自古奸情出人命”、杀人嫌犯展现“男子汉气概”、“某种程度上讲也值得同情”等等匪夷所思的语言，撰文者真真算得上是“文法双盲”了。

一份官方通报，其实就如同发布单位的一张脸，代表着单位的形象，是认真负责还是敷衍了事？是打官腔还是办实事？发布者，审核者到底是什么样的素质？都能从通报中的“只言片语”表现出来，同时也直接影响着这个单位与公众的关系和在社会上的形象。从这个角度来说，官方通报就应该反复斟酌，“咬文嚼字”，写下每一句经过推敲的话，是认真负责，而不是“吹毛求疵”。

文字：倪轶

版面编辑：陈轻语

责任编辑：雷启枝