人教版二年级语文教材中《爱迪生救妈妈》一文近来受到质疑。据课文描述，爱迪生7岁那年，妈妈得了阑尾炎，上医院来不及了，必须在家手术，因灯光昏暗，爱迪生想出了镜子聚光的办法，手术成功，妈妈得救。不过，无论是课本还是老师的教参都没有注明文章的作者和来源。有语文老师指出，1847年出生的爱迪生7岁那年是1854年，而世界上第一例阑尾炎手术是1886年，也就是说，爱迪生小时候根本没有阑尾炎手术。为此，一些校长和老师质疑其为杜撰的“假课文”。



小学语文课本里，被“挑刺”的文章，还有不少。比如《乌鸦反哺》一文中，说了老乌鸦把小乌鸦带大，自己老了，飞不动了。两只小乌鸦没忘记养育之恩，就捉来虫子给母亲吃。但在生物学上已经证明，乌鸦没有这种习性，也没有家庭，无从反哺。



《华盛顿与樱桃树》一文中，说幼年华盛顿砍倒了家里的一棵樱桃树，向父亲承认错误，并得到了原谅。课文以“诚实品德最为可贵”为重点，意图传达知错就改的品德。但考古学家发现，华盛顿童年所住的房屋位于弗吉尼亚州的拉帕汉诺克河边的陡壁上，没有任何证据证明这里曾种植过樱桃树……



对于争议课文，人教社进行了核查，结果表明，该故事上世纪80年代已在国内正式出版物中出现，2002年入选人教版语文教材。针对近日的争议，人教社正在征求更多专家意见。据了解，明年后，人教版所有旧版教材将全部更换为新版教材，旧版教材不再使用。在新版教材中，没有选用《爱迪生救妈妈》等有争议的文章。



人教社表示，在编写新教材过程中，编写组会对选文严格把握标准，广泛听取意见，分专题审查，涉及科技内容的选文，一律送有关领域科学家进行审查把关。


对于小学语文教材用“假课文”，你咋看？