王思聪在朋友圈的热度早已超越了普通网红
其一举一动往往成为人们讨论的焦点
继100英寸电视、车库相继成为讨论的焦点后
王校长近日用四个字赚了5000元的稿费
更被小编这类苦力羡慕嫉妒恨了好久......



日前，微博网友“熟透的大番茄”在微博上
以5000元向王思聪提问
“聪聪，你见多识广
怎样才能火眼金睛的从白莲花的外表
看出绿茶婊的内心？有怎样的技巧吗？”
问题看似尖锐
不想王思聪只是淡淡丢下一句
“熟能生巧”便四两拨千斤



没想到的是，接下来十几天
该问答被大面积“1元围观”
截至4月12日，共吸引了超过19万人围观
按照微博提问相关收入分成规则
王思聪收入近8万元
为提问者也带来了6万多元收入




随着明星效应的带动
微博问答、分答、知乎live等
知识付费平台相继出现
一些大V的定价和回答频率也有所提高
微博问答上
锤子科技CEO罗永浩的定价由500元涨到2000元
创新工场董事长李开复在知乎Live进行创业解答
得到了众多知乎网友的追捧
定价499元的200张门票刚开放便一售而空


微博问答收益的分配是这样的
10%归微博，20%自动纳税
余下部分是回答人55%，提问人45%
因此有人会专门给大V、明星提一些吸引眼球的问题
以此来赚取收入
有人认为，这种看似是知识变现模式
其实是人气变现，表面疯狂的同时
付费问题也因娱乐化、庸俗化备受业内质疑



面对如今娱乐属性大于知识共享的现状
许多平台已经开始改变
确保“付费问答”不会被带偏方向
雷宏振认为，付费问答的话题趋于娱乐化
对真正的知识分享不会造成冲击
从长久来看，付费问答是非常好的一种模式
而知识资源才是最主流、最具有分享价值的内容
娱乐效应会带来一段时间的“狂欢”
但并不会持久，就像王思聪的高价问答只是个别现象



小编也想问问
对于互联网付费回答，你怎么看？