最近几天，基本上大家都被“正当防卫”四个字给刷屏了。刷屏的原因是昆山龙哥事件，白衣哥捡刀反杀是正当防卫？是防卫过当？还是故意伤害致死？引起了社会的广泛关注和讨论。最终，江苏警方和检察机关给出了结果。9月1日，江苏省昆山市公安局、江苏省昆山市人民检察院就昆山交通纠纷引发砍人致死案发布通报，认定当事人于海明的行为出于防卫目的，符合正当防卫意图，不负刑事责任。

图据网络

事情虽然暂告一段落，但这个“正当防卫”你是不是又真的理解通透了呢？如果你遇到非常紧急，类似于白衣哥于海明被人拿刀追着砍的情况，你的奋起反击受不受法律保护？你怎么把握正当防卫的“度”？

在这次关于案件的讨论中，“正当防卫”的法律定义被广泛普及给了广大人民群众，什么是“正当防卫”，我们就不在这里念法律条文了。我们只需要明白，正当防卫存在的意义，就是为了要以正义对抗邪恶，以正义行为对抗不法侵害。但是啊，作为不会武功的吃瓜群众，谁能保证自己在紧急和混乱当中对“侵害自己的人”实施恰到好处的精准打击呢？于是我们请教了四川路石律师事务所向永刚律师来给大家解答。

【律师】：如何把握这个度，我给大家举个例子就明白了。假如兵兵寻讯滋事，拿木棍子来打老赵，一棍子下去棍子断了，老赵的胳膊受了轻伤，兵兵见状赶紧逃跑，老赵没有追上，兵兵成功逃脱。这种情形就是，兵兵实施不法侵害的行为已经结束，对老赵不再有紧迫的人身安全威胁。老赵如果过了一两个小时找到了兵兵进行反击，就不能算正当防卫了。兵兵的违法犯罪行为只能交由公安机关进行处理。但是，假如兵兵拿了根棍子打老赵。一棍子下去老赵胳膊没断，棍子断了，兵兵见状扬言还要回去拿刀回来再继续砍老赵，这种情形下，兵兵的犯罪意图并没有消失，为了回去拿新的武器再实施犯罪行为，对老赵人身安全的威胁是持续、紧迫存在的。老赵这时反身追着兵兵打所实施的反击行为就属于正当防卫。

一句话，正当防卫就是为了保护被侵害人合法的自救权利。正当防卫还有一个升级版，特殊防卫。什么是特殊防卫？特殊防卫受不受“必要限度”的限制呢？

图据网络

【律师】：特殊防卫就不受“必要限度”的限制。当然，特殊防卫的使用条件，是非常严格的，刑法第20条第2款写到对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以说只有对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，最后造成了不法侵害人缺胳膊断腿，受伤死亡的，被侵害人才不用承担刑事责任。

像律师所说，于海明面对刘海龙步步升级的不法侵害，他勇敢的实施了正当防卫的权利，依据法律，检方最终也认定于海明属于正当防卫。这个结果让人感受到了公平正义，大快人心。人身安全是每个公民最基本的要求，面对来自不法行为的严重紧急危害，法律应当引导鼓励公民勇于自我救济，坚持同不法侵害作斗争。拔高点说，这起案件不仅是一种法治的进步，也会是社会的一种进步。

编辑：何佳昕