近日，市民小刘和其妻子小君通过销售小左贷款购买了一辆泵车，在付了首付款后，两人反悔并拒绝支付该车的首期月供款，销售小左为了促进小刘和其妻子小君支付该款项，便与小刘和小君签订了《借条》，小左将借来的5万元支付了小刘和小君的首期月供。

随后，小刘和小君将这笔债权转移给了小李，并签订了《债权转让协议》，小李拿着这张《借条》和《债权转让协议》向法院起诉了小左，要求其归还借款5万元。

成都高新区人民法院受理了原告小李与被告小左、第三人小刘、小君民间借贷纠纷一案。小左在庭审时称，与小刘、小君之间并无借贷合意，双方借款关系不成立，故债权转让亦不成立，应驳回小李的全部诉讼请求。

经审理查明，案涉5万元转款虽以“借款”之名支出，但双方并无借贷合意，《借条》系小左为了促使车辆买卖合同的履行而出具，小刘、小君亦对案涉5万元款项支出的真实目的、用途是明知的，综合全案证据及当事人陈述，小刘、小君与小左之间借贷关系不成立，故小李与小刘、小君之间的债权转让亦不成立。

最后，成都高新区人民法院驳回原告小李的全部诉讼请求。

该案承办法官陈敏表示：在倡导建设社会主义和谐社会的当下，社会主义核心价值观应成为每个公民自觉遵守的行为指引。其中，诚信应当作为民事交往的基本遵循。在诉讼活动中，也应诚实守信，尊重客观事实。本案中，小左为了促成买卖关系的履行通过出具《借条》的方式促使小刘、小君支付首付款，此做法存在不妥之处。小刘、小君在明知双方不存在借贷关系的前提下，通过债权转让的方式，引起本案诉讼，系不诚信的表现，有恶意诉讼之嫌，不仅侵害他人合法权益，亦扰乱了司法秩序，法院对此行为予以严厉谴责和训诫。

何为恶意诉讼？恶意诉讼有何后果？

恶意诉讼是指当事人通过虚假的事实向法院提起诉讼，利用诉讼这一特定的法律程序来获取自己不正当利益的行为，其构成有以下几点：第一，当事人具有主观恶意，意图使对方当事人或案外人受到损害而为自身谋取利益；第二，当事人须向法院提起诉讼，利用法院审判程序和法律的强制力使对方当事人或案外人受到损害；第三，对方当事人或案外人受到诉讼的困扰并因此受到损害；第四，当事人一方的获利与他人受损害之间具有因果联系。对于恶意诉讼，人民法院查证属实的，应当驳回其诉讼请求，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在此，提醒广大群众，参与诉讼务必本着诚实信用的原则，尊重客观事实，共同维护良好的司法环境。若滥用司法权利，不仅破坏司法秩序，自身也会承担相应法律后果。法律维护当事人的合法权益，亦绝不容许任何人采取恶意的方式蔑视法律的权威！

看度记者：何泽曦

版面编辑：叶升芃

责任编辑：张强